THAMASCANI
2 مشترك
صفحة 1 من اصل 1
THAMASCANI
وجد اسم تمسكاني على حجر أثري بالعناصر سنة ١٩٠٩ عندها وضع المؤرخ الفرنسي غزييل ستيفان
فرضية مفادها:ان الحجر إما انها نقلت من بليمور الى العناصر و بالتالي زامبيا هي تمسكاني او ان الحجر موقعه الاصلي هو العناصر وبالتالي تمسكاني تقع بالعناصر.
كما تبين وجود أثار رومانية بالعناصر ما يدعم ان الحجر الاثري اصله من العناصر.
من جهة اخرى توجد خريطة رومانية بمتحف سيرتا بقسنطينة تبين تمسكاني بالعناصر وزامبيا ببليمور
و يبقى موقع تمسكاني محل بحث عنوانه مشكلة تمسكاني ـ زامبيا في الكتب ا لفرنسية والانجليزية و الالمانية
المراجع -BCTH,1909,p186- S.Gsell
-Table de Peutinger
فرضية مفادها:ان الحجر إما انها نقلت من بليمور الى العناصر و بالتالي زامبيا هي تمسكاني او ان الحجر موقعه الاصلي هو العناصر وبالتالي تمسكاني تقع بالعناصر.
كما تبين وجود أثار رومانية بالعناصر ما يدعم ان الحجر الاثري اصله من العناصر.
من جهة اخرى توجد خريطة رومانية بمتحف سيرتا بقسنطينة تبين تمسكاني بالعناصر وزامبيا ببليمور
و يبقى موقع تمسكاني محل بحث عنوانه مشكلة تمسكاني ـ زامبيا في الكتب ا لفرنسية والانجليزية و الالمانية
المراجع -BCTH,1909,p186- S.Gsell
-Table de Peutinger
zoubir- زائر
رد: THAMASCANI
السلام عليكم أخي الفاضل
إن كان الحجر وجد بالعناصر،وهي ليست بالبعيد عن بليمور سوى أقل من 6.5 كلم أرجو أن تتفضل وترى بعينيك ما يوجد في حي زمبيا الكثير والكثير من النقوش على الحجر والأواني والأعمدة وغيرها لكن ما من اهتمام بهده الحاضرة المنسية
zaghdane34- عضو جديــد
- عدد المساهمات : 6
السٌّمـــــعَة : 0
تاريخ التسجيل : 01/09/2009
العمر : 36
رد: THAMASCANI
مشكور اخي على المعلومة
maroua.mary- عضو جديــد
- عدد المساهمات : 35
السٌّمـــــعَة : 3
تاريخ التسجيل : 08/11/2009
العمر : 29
الموقع : العناصر
صفحة 1 من اصل 1
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى